Berhongaray cuestiona el índice que creó Ziliotto para medir la pobreza y la indigencia: “Hay diferencias llamativas con los números del INDEC”

El diputado nacional y candidato a gobernador pampeano por Juntos por el Cambio, Martín Berhongaray, reclamó informes por el índice que creó el gobierno provincial para medir la pobreza y la indigencia. 

Berhongaray recordó que el Poder Ejecutivo anunció su propio índice de pobreza e indigencia, el "Índice de Vulnerabilidad Social-IVS", cuyos resultados aparentan mejorar las cifras del INDEC, obteniendo porcentajes "llamativamente más bajos", dijo. Sin embargo, destacó, "la situación real sigue siendo la misma".

El dirigente radical señaló que "venimos de una triste experiencia en nuestro país respecto a la transparencia en torno a indicadores clave, como son las cifras de pobreza e indigencia, datos indispensables para el diseño y evaluación de políticas públicas destinadas a los sectores más vulnerables de la sociedad".  

"Resulta de vital importancia fortalecer el Sistema Estadístico Federal, sin injerencia de áreas políticas, con indicadores sociales y económicos sólidos y consensuados entre las provincias y la Nación, construidos en base a relevamientos y metodologías reconocidas y validadas técnicamente, idóneas y confiables", insistió. 

Por eso promovió un pedido de informes dirigido al Poder Ejecutivo nacional a efectos de que, a través del INDEC, en relación a la "llamativa digresión" entre:   

- Los guarismos informados por la Encuesta Permanente de Hogares que elabora el INDEC para el conglomerado Santa Rosa-Toay, (La Pampa), específicamente los referidos a la población en situación de Pobreza e Indigencia relevados para el primer semestre del año 2022: 35,9% y 13,2%, respectivamente.  

- los guarismos de pobreza e indigencia que el gobierno de La Pampa informa como "Índice de Vulnerabilidad Social" (IVS) en base a una medición propia y alternativa del Ejecutivo provincial, durante el segundo semestre del 2022 para el mismo conglomerado en cuestión, con resultados significativamente menores, contemplando un 17,4% de pobreza y 8,4% de indigencia. 

El diputado pide que se informe "en forma detallada y pormenorizada":  

1) La metodología utilizada por el INDEC para la recolección de datos y la elaboración de los indicadores mencionados conformantes de la Encuesta Permanente de Hogares,  

2) Si en la metodología utilizada por el INDEC para la elaboración de los índices de Pobreza e Indigencia de la Región Pampeana, se utilizaron los datos encuestados e informados por la Dirección de Estadísticas y Censos de la provincia de La Pampa, dependiente de la Subsecretaría de Estadística y Censos del Ministerio de la Producción de La Pampa.  

3) Explicite las consecuencias que para una información estadística real y transparente, se generan entre:   

La elaboración de un índice utilizando los datos de base elaborados e informados por la citada Dirección de Estadísticas y Censos, área provincial competente cuyas misiones y funciones específicas le han sido asignadas a tal fin, y  

La creación de un índice paralelo elaborado por el gobierno provincial, el "Índice de Vulnerabilidad Social", cuya recolección de datos no se basa en la información brindada por el citado organismo provincial con competencia específica asignada (Dirección de Estadísticas y Censos) ni tampoco la metodología de cálculo INDEC validado y utilizado en todo el país.  

Berhongaray dice que "la preocupación surge de los resultados correspondientes a la región pampeana, y en especial, al conglomerado Santa Rosa-Toay (La Pampa), en lo referido a pobreza e indigencia, los últimos datos disponibles del INDEC correspondientes al primer semestre de 2022, reflejan 35,9 % de la población bajo la línea de pobreza y 13,2% de indigencia. Datos más que preocupantes, considerando las cifras del período anterior, comparando además los correspondientes al resto de la región y a nivel nacional".