Tenso cruce entre Ziliotto y Vaquié por la presa El Baqueano que se construirá en Mendoza

Tras el acuerdo al que llegó el Gobierno de Mendoza con el Gobierno nacional para la construcción de la presa El Baqueano, el gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, cuestionó duramente la decisión y el ministro de Economía mendocino, Enrique Vaquié. 

La construcción de la presa estipula una entrada de dinero de alrededor de 1.230 millones de dólares, pero además asegura la compra de energía por 15 años. Al respecto, el gobernador pampeano advirtió sobre las consecuencias que la obra traerá para el territorio pampeano. 

Acto seguido, Vaquié disparó: "Que se compre una vida y se deje de joder con Mendoza". Al respecto, el gobernador de La Pampa se hizo eco de las declaraciones y arremetió comentado: "Si joder significa que vamos a defender los intereses de La Pampa, vamos a seguir jodiendo". 

Pero no quedó ahí el ida y vuelta, Vaquié agarró el guante y disparó: "Le aconsejo humildemente a @ZiliottoSergio que defienda a La Pampa impulsando el empleo formal, la inversión y concretando obras hídricas". 

Y aseveró: "Pero sobre todo que lo haga sin entrometerse en la senda de desarrollo que elegimos los mendocinos. Hacer política con el proyecto Portezuelo del Viento perjudicó a Mendoza y postergó una oportunidad de generar energía limpia, almacenar agua y dinamizar la actividad económica".

"Le pido que se abstenga de opinar sobre una represa ubicada en un cauce exclusivamente provincial", sentenció.

Advierten que El Baqueano tendrá "otro impacto catastrófico" en La Pampa

La Fundación Chadileuvú advirtió que si el proyecto mendocino de "El Baqueano" avanza concretará un "impacto catastrófico" para el territorio pampeano. Asimismo, salieron al cruce de la ofensiva mendocina con aval del gobierno nacional y enumeró una historia cargada de "agresiones" de la provincia cuyana a La Pampa y a las otras jurisdicciones que forman parte de la cuenca.

"Una vez más la FuChad siente la imperiosa necesidad de emitir su opinión en relación con una nueva agresión mendocina respecto de una cuenca interprovincial y una vez más, como ha sido en el caso del Atuel, esta agresión se realiza con el pleno apoyo del gobierno nacional estipulado mediante un convenio signado por ambas entidades políticas", advirtió la fundación.

"En esta ocasión nos referimos al aval dado por Nación al proyecto de construcción de la represa 'El Baqueano' a emplazarse sobre el río Diamante, perteneciente a la cuenca del río Desaguadero, Salado/Chadileuvú, Curacó", indicaron.

En esa línea, aseveraron: "La concreción de dicho proyecto significaría 'una vuelta más de tuerca' a una agresión cuyo primer hecho histórico data de 1807 cuando el Diamante fue desviado de su desembocadura original en el Atuel hacia el Desaguadero, luego a todo lo largo del siglo XX y en el transcurso del XXI se han sucedido los impactos sobre la cuenca del Desaguadero en el marco de la constitución de oasis de riego en las provincias de Mendoza y San Juan, mediante el represamiento de los ríos cordilleranos tributarios del Deaguadero-Salado".

Recuerda que "hasta la primera década del XX la cuenca del Desaguadero fue con sus 1500 km de trayectoria, el recurso hídrico más importante del interior de nuestro país, el cual después de atravesar seis provincias, vertía sus aguas en el Océano Atlántico mediante el río Curacó y el curso final del Colorado". 

La organización apuntó que "a la fecha, después de una pésima visión del federalismo donde cada provincia con el aval de Nación hizo lo que le pareció con los ríos que surcaban su territorio, sin tener en cuenta la integridad de la cuenca ni las consecuencias que la intervención humana acarrearía aguas abajo se proyecta otro impacto catastrófico".

"El corte del Salado en nuestra provincia ha ocasionado que numerosos productores ganaderos, cuyos rodeos, antes podían abrevar en las aguas del Salado, actualmente deben hacer transportar el agua para el ganado, hasta 100 o 200 km de la fuente en camiones con el consiguiente aumento del costo de producción", enumera.

Para finalizar, aclararon que "no" están "en contra del desarrollo de las provincias cordilleranas pero consideramos que dicho desarrollo no debe realizarse en detrimento de las otras provincias abajeñas y toda obra como esta de 'El Baqueano' debe ejecutarse con el consenso de todas las provincias involucradas por la cuenca".